El uso de la imagen de colectivas feministas para validar acciones en favor de candidatos a puestos de elección popular debe denunciarse, afirmaron activistas.

Lo anterior luego de que este martes se realizó una concentración en la plaza Lerdo a favor de la candidata a la gubernatura de Veracruz, Rocío Nahle García, de la coalición “Sigamos haciendo historia”, de quien dicen ha sido víctima de violencia política en razón de género.

En la reunión participaron personas que se autonombraron como feministas y miembros de la colectivas Brujas del Mar, a pesar de que estas se deslindaron de estos hechos.

Sobre estos hechos la coordinadora del Observatorio Ciudadano Nacional del Feminicidio (OCNF), María de la Luz Estrada, criticó el uso de la imagen de agrupaciones feministas para enarbolar intereses políticos durante el actual proceso electoral. .

“Es un riesgo el que exista grupos que se digan feministas cuando no los son o decir que tienen la bandera de violencia contra las mujeres cuando nunca han realizado acciones que puedan refrendar esa lucha. Es un riesgo que se utilicen los colectivos u organizaciones”, dijo.

La activista, que forma parte de las organizaciones que han solicitado la declaratoria por alerta ante las desapariciones de niñas, adolescentes y mujeres en Veracruz, aseguró que la lucha de los colectivos es apartidista y que se debe denunciar el uso o usurpación de la imagen de organizaciones que llevan muchos años luchando en favor de los derechos de las mujeres.

“A título de organizaciones no se puede salir a decir algo en favor de candidatos, nuestra lucha es apartidista. Se usa en estos momentos electorales y luego cuando pasan las elecciones todo se olvida. Si hubo la utilización de la imagen de un colectivo que no lo aprobó entonces sí se tiene que denunciar”, dijo.

María de la Luz Estrada indicó que por su constitución las organizaciones feministas no pueden abanderar o ser parte de algún partido político y religioso y que es lamentable que se quiera usar la imagen de colectivos para impulsar temas eminentemente electorales.

“Es real que las organizaciones feministas y colectivos nuestro marco legal no tenemos por qué participar en partidos políticos o grupos religiosos, somos organizaciones que luchamos como movimientos sociales”.

Por su parte, la representante legal de la organización Equifonía, Adriana Fuentes Manso, dijo que usar a las organizaciones feministas para validar causas políticas es tendencioso.

“Es muy tendencioso asumirte como feminista y hacer una declaración al respecto siendo que si hay algo que investigar hay instituciones y vías para que puedan investigarlo”.

En ese sentido, afirmó que además las exigencias de transparencia o señalamientos sobre el desempeño en el cargo de candidatas no puede ser tomado como violencia política en razón de género porque con esas afirmaciones se distorsiona.

“Se distorsiona y no hay como tal una violencia política en contra de la candidata y la verdad es que este tipo de manifestaciones distorsionan la información. No hay como tal una violencia política por esta razón”.

La activista indicó que llama la atención que quienes se manifestaron se ostentaron con un cargo en el Consejo Consultivo del Instituto Veracruzano de las Mujeres pues dijo que en caso de pertenecer debieron primero consultar al instituto.

“Al estar al frente que declaren en nombre del instituto pues es ‘pasarlo a traer’ porque antes debe haber un diálogo entre los integrantes y el Instituto para lugar salir a prensa y que se ostenten con tal cargo”.

Al respecto el Capítulo Veracruz de la Red Nacional de Mujeres Defensoras de la Paridad en Todo aseguró que la marcha efectuada el día de ayer martes en favor de la candidata de la Coalición “Sigamos haciendo historia” por Veracruz, Rocío Nahle, no fue ciudadana ni fue espontánea.

“Hay un amplio registro fotográfico que da cuenta del acarreo en camiones de las mujeres que fueron llevadas incluso desde zonas indígenas para participar en esta marcha y a las que se les entregaron playeras que fueron transportadas en pacas en la batea de varias camionetas que tenían la leyenda ‘Rocío no estás sola”’c lo que pone de manifiesto que no fue una marcha de Mujeres, sino un mitin proselitista”.

Indicó que tanto la marcha como el posicionamiento dado a conocer con motivo de la misma, intentan colocar a Nahle como víctima de una orquestada campaña en su contra.

“Es necesario puntualizar que los señalamientos que se han hecho en su contra por presunto enriquecimiento inexplicable y los relativos a su origen situado en el Estado de Zacatecas, no constituyen violencia de género alguna. Y aunque en efecto, a las colectivas no nos corresponde determinarlo, nosotras sí somos expertas en el tema y confiamos en que la autoridad sea la que determine su procedencia o no respecto al primer señalamiento”.

Dijo que se han efectuado ya las denuncias ante la autoridad correspondiente, por lo que será en los tiempos y formas legales que la señora candidata deberá explicar la procedencia de los recursos de las diversas viviendas que le han sido adjudicadas y la forma en que estas fueron adquiridas o rentadas.

“Sobre la determinación sobre si las referencias a haber nacido en el Estado de Zacatecas son constitutivas de violencia digital, será el órgano electoral el encargado de determinar su procedencia o no”.

Agregaron que es absolutamente reprobable el uso político de la causa feminista para intentar victimizar a una candidata con presuntos señalamientos de enriquecimiento.

“La violencia contra las mujeres en Veracruz que mantiene a la entidad en los primeros niveles nacionales de feminicidio, de desaparición de mujeres y niñas y de Violencia política hace que sea sumamente irresponsable y poco sensible el pretender adjudicarse la condición de víctima como estrategia electoral”.

Ante ello reprobaron en acarreo, “el violentamiento de las mujeres a las que se llevó a esta marcha y el uso perverso de la imagen de la Colectiva las Brujas del Mar en algunas de las playeras que fueron distribuidas por los organizadores de la marcha, como un intento de legitimar una expresión Manipulada”.

Respecto de las mujeres que fueron llevadas a participar en esta marcha, indicaron que las obligan y que la precariedad de su condición de vida las hace temer el poder perder su trabajo. Muchas nos han escrito para repudiar lo hecho por su partido.

“Adicionalmente, es preciso señalar que a través de los medios de comunicación se ha logrado identificar a algunas de las personas organizadoras de esta marcha que son funcionarios y funcionarias en activo que incurrieron en uso indebido de un deber público y que esperamos que la Contraloría interna de las dependencias involucradas actúe con la responsabilidad debida”.

Y agregaron que son las activistas feministas y las colectivas, las que han hecho frente a la contención de la violencia desmedida contra las mujeres en la entidad ante la ausencia de una política pública estatal que atienda transversalmente a esta población y a las problemáticas que representa.

“Es sumamente lamentable que la persona que presentó el posicionamiento, encabezando la referida marcha, se haya ostentado como presidenta del Consejo consultivo del Instituto veracruzano de las mujeres. Tanto el Instituto como los consejos han sido omisos ante la problemática que se vive con la violencia en el estado de Veracruz, y por si fuera poco los consejos, consultivo y social, dejaron de estar vigentes en 2020, y por el desdén gubernamental nunca fueron renovados, por lo que no se puede asumir como presidenta de una instancia que cumple cuatro años como inexistente”.

AVC/Perla Sandoval