Nacional

Caso Acapulco: Hubo omisión, negligencia, incapacidad y torpeza: Álvarez Icaza

El senador de la República del Grupo Plural, Emilio Álvarez Icaza Longoria, señaló que el Movimiento de Regeneración Nacional (Morena) y sus aliados decidieron no aprobar un solo peso al rescate de Acapulco y otros municipios de Guerrero que resultaron devastados por el huracán Otis, pero sí incrementaron el presupuesto del Ejército y de la Marina para el 2024.

En ese sentido, Álvarez Icaza Longoria consideró que el presidente de la República castigó a los pobres de Guerrero y premió a sus subordinados.

“Como si no fuera una tragedia suficiente, primero declararon 47 municipios en zona de desastre, ahora solo dos, ¿qué implicación tiene eso? Que un millón y medio de personas dejaron de estar considerados en un lugar de emergencia y desastre, pero si no fuera eso suficiente, solo dos semanas después del huracán Otis, que devastó la costa de Guerrero, el presidente consideró que ya era pertinente levantar la emergencia”, subrayó.

El legislador federal calificó como “negligencia criminal” que el presidente de la República haya omitido alertar a los guerrerenses sobre el peligro del huracán Otis.

El senador de la República del Grupo Plural opinó que el mandatario federal podría ser llevado a juicio político por probable negligencia, pero aclaró que no será posible en este sexenio, ya que cuenta con la mayoría legislativa.

“Hay cuatro palabras que definen lo que ha hecho el gobierno de Morena en Acapulco: omisión, negligencia, incapacidad y torpeza. No se puede tratar así la tragedia de la gente y encima ahora dicen que ya se levantó la emergencia, que se dé una vueltecita, es la hora que el presidente no pisa las colonias pobres y dicen que primero los pobres”, insistió.

Por otra parte, Emilio Álvarez Icaza Longoria confirmó que el bloque opositor del Senado de la República prepara una acción de inconstitucionalidad en contra de la extinción de los fideicomisos del Poder Judicial.

“Ya hemos acordado interponer una acción de inconstitucionalidad justo por la intervención ilegal e ilegítima en la autonomía del Poder Judicial”, finalizó.

AVC

Scroll to top