.
.

.

Radio

Fiscalia cita a comparecer a ex alcalde de San Andrés Tuxtla. Comisión de Vigilancia del congreso asegura que esta citación es independiente


Fiscalia cita a comparecer a ex alcalde de San Andrés Tuxtla. Comisión de Vigilancia del congreso asegura que esta citación es independiente

En entrevista con La Primerísima, Juan Manuel Unanue Abascal , diputado por el PAN y miembro de la Comisión permanente del Congreso del Estado , aseguró que son 101 municipios de los 212 existentes en el territorio veracruzano los que tendrían  supuestas irregularidades de administraciones pasadas y cuentas no claras. Sin embargo reiteró que en muchos de estos casos no hay pruebas sólidas presentadas por los presidentes municipales actuales antes la Comisión y el ORFIS, por lo que pidió que si hay quejas, estas no se hagan solo ante los medios de comunicación, si no que sean coherentes y se presenten con  los entes legisladores: ” La protesta ante los medios de comunicación se debe hacer de manera oficial , algunos alcaldes hacen las denuncias pero frente a  los medios y lo que yo comentaba es que de manera puntual no tengo ninguna queja o solicitud por desvío de recursos en la oficina del congreso del estado”.

En el caso del ayuntamiento de San Andrés Tuxtla aseguró que se está estudiando un caso presentado por el actual alcalde de San Andrés, Octavio Pérez Garay relacionado con luminarias, sin embargo la citación que fue emitida el día de ayer por la Fiscalía del Estado, para que el ex alcalde del municipio Manuel Rosendo Pelayo se presente el día de mañana, 1 de febrero a declarar, es algo completamente independiente;  los ediles tiene la posibilidad de irse por el camino legislativo , que es el que le corresponde a ellos o por la vía judicial en la que ya entra la fiscalía a actuar. “De San Andrés Tuxtla el alcalde hoy en funciones nos hizo llegar algunos señalamientos y se tomó en cuenta para la revisión de la cuenta pública 2016” confirmó.

En cuanto a otras irregularidades financieras que se han presentado en San Andrés como el caso de las cajas de leche Liconsa, que no fueron pagadas y cuya deuda asciende casi al millón 700 mil pesos , aumentado junto con otras deudas el déficit del municipio en hasta un 15% , aseguró desconocer esta denuncia, no se ha presentado aún ante le Comisión de Vigilancia.

Unanue aclaró  cuáles son los tiempos legislativos que tienen los ex alcaldes para demostrar que sus cuentas fueron transparentes o no, o inclusive regresar el dinero que está perdido. Aseguró: “Están en segunda fase de solventación de la cuenta pública 2016 , es decir todavía están en tiempo los ex alcaldes que en la cuenta pública tiene señalamientos por desvío de recursos , en unos días van a ser notificados, quien solventó o reintegró el dinero y quien no lo haga pasará a re-notificación (…)  nos llevamos todavía unos tres meses , cuatro meses , esto del 2016, falta aún por revisar la cuenta pública 2017 , las cuales nos están apenas llegando al Congreso del Estado , quiere decir esto que todavía les hace falta un año de revisión prácticamente a los ex alcaldes “.

Teniendo en cuenta el largo tiempo que toma en análisis de estos documentos , algunos presidentes municipales como Pérez Garay han ido  directamente ante la Fiscalía, el alcalde sanandrescano también habló con nosotros y dijo ser un hombre de instituciones y confía en la labor de las mismas, esperará que las investigaciones confirmen sus denuncias. Además informó que “de acuerdo a las investigaciones que realice el ORFIS, puede derivarse una denuncia adicional de la que nosotros interpusimos que reforzaría nuestras demandas ”

Frente a la pregunta hecha al diputado  Juan Manuel Unanue sobre si creía que los tiempos legislativos eran muy largos para hacer justicia , respondió que hoy se discutirá en el pleno del Congreso  la eliminación del fuero porque no debe haber ciudadanos de primera y de segunda, quien cometa alguna acción fuera de la ley debe ser castigado : “no solapamos a ningún ex alcalde o alcalde y no perseguimos a nadie ”

Reiteró que los plazos son amplios y por ellos está vigente  una reforma para poder actuar con más inmediatez :”es un tiempo amplio pero hay que tener en cuenta que se revisan muchos temas financieros, técnicos, obra pública de cada uno de los ayuntamientos y los entes fiscalizables  y se requeriría muchísima gente para disminuir los tiempos que marca la ley , el ORFIS en coordinación con la Comisión Permanente de Vigilancia no nada más analiza, fiscaliza y audita ayuntamientos , también seguimos órganos autónomos, la secretaría de despacho del Gobierno del estado, ,fideicomiso (…) ahorita se hizo una reforma, o se creó ala ley de fiscalización que pretende que se haga desde este año la revisión en tiempo real si es que hay alguna petición o solicitud de alguna autoridad en funciones que esté llevando a cabo su trabajo no conforme a  la ley ,ahí tendríamos la oportunidad de actuar de manera inmediata , pero también,  se quedarían los tiempos que tiene la ley los denunciantes tendrían aún la posibilidad de  ir por las dos vías “.

ADEMÁS: Hoy el alcalde de San Andrés Tuxtla se reunirá al medio día con los encargados del caso Liconsa en la capital del Estado para pactar una manera de pago por el caso de la deuda de cerca un millón 700 mil adquirida por más de 400 mil cajas de leche que no fueron pagadas por la administración de Pelayo. “En reunión con Liconsa llevamos un planteamiento de pago, esperemos que nos lo acepten , propondremos 18 parcialidades para poder realizar el pago aun cuando la deuda no fue adquirida por la administración .

Dijo que las cuentas públicas embargadas por esta deuda siguen siendo una garantía de pago que espera sea liberada de acuerdo a la reunión que tengan hoy y confirmó que una nueva mala noticia relacionada con las cuentas públicas del municipio es la inexistencia de un inventario de bienes y comercialización de los mismos , el último que existe es del 213, por lo que no hay claridad en los que se adquirió desde el año 2014 al 2017.

 

 

 



Publicaciones Relacionadas

Deja un comentario